见完200家投资机构,无人出价

图灵汇官网

以下是改写后的内容:


北京一家老牌VC基金分享了一个真实案例:

这家基金投资的一家明星企业,经营稳定,年收入达到3亿元,净利润约为3000万元。但由于市场变化,短期内无法实现IPO,为了给LP回款,基金开始尝试转让老股。然而,进展并不顺利。尽管联系了200多家机构,参与尽调的有五六家,但最终能出价的几乎没有。该VC基金负责人表示,这种情况不仅发生在盈利较好的企业中,亏损项目的情况更是可想而知。

目前,一级市场正面临去库存的困境。许多投资人正努力寻找各种退出途径,甚至后悔两年前投资过高点。一位投资人分享了他的亲身经历:多年前,他成功投资了一家新能源企业,公司很快完成了C轮融资。创始人曾希望他以高价转让老股,但他坚持持有,希望能通过IPO获得更大回报。然而,时过境迁,IPO变得遥不可及,他现在不得不以较低价格出售老股。

当前,一级市场充斥着类似的困境。市场上希望退出的资产远远超过愿意承接的资产,一些GP喊出的价格远高于承接方愿意支付的价格。这种供需错配导致老股转让变得异常艰难。“现在愿意接手老股的投资人很少。”一位VC合伙人回忆,在第十八届中国基金合伙人大会上,他们所投的一家移动互联网领域的公司,虽然利润过亿,账上有几亿现金,但因不符合当前上市偏好,难以找到合适的买家。尽管联系了超过100家投资机构,仅有少数几家愿意出价,且价格不尽如人意。

长三角一家早期基金的投资总监陈盛也面临相似困境。他的基金已进入退出期,迫于DPI压力,机构领导不断强调退出的重要性。上半年,他的主要任务是完成两个半导体项目的股权转让,尽管项目质量不错且基本面在增长,但至今仍未成功转让。他还指出一个现象:一旦一家机构股东发起老股转让,其他股东往往也会跟进,以节约沟通成本并满足退出需求。

“今年LP催得很紧,要求年内应退尽退,从上至下压力都很大。”陈盛坦言,保守估计,可能有一半项目无法退出,许多项目甚至亏本转让也无人问津,能够保本退出就算不错了。

据统计,2024年前三季度,VC/PE支持的IPO数量仅为87家,涉及438家机构,同比下滑47.5%。其中,收获4个及以上IPO的机构只有10家,仅为去年同期的约两成。VC/PE通过IPO退出的难度显著增加。

从账面价值来看,2024年前三季度,VC/PE通过IPO退出的机构所持IPO企业股份账面总价值(按发行价计)为940.27亿元,同比下降68.1%。这意味着退出价值和收益水平大幅缩水。

万亿规模的创投堰塞湖正在形成。据估算,有6.8万亿的基金进入了延长期,12万亿的基金进入了退出期。也就是说,退出和延长期的基金总规模达到了19万亿。IPO通道紧缩,VC/PE开始探索和考量更多元化的退出方式,比如并购,以期将“纸面财富”转化为“真金白银”。然而,并购并非易事,许多机构对并购的理解仍处于初级阶段,大多还是依赖寻找接盘侠的逻辑。在各轮投资人的利益无法达成一致的情况下,并购退出难以实现。

“并购并不是主要的退出方式,短期内无法替代IPO的作用。只有持续、稳定的IPO,才能有效疏通行业消化不良的问题。”一位业内人士表示。

回购诉讼也成为一种退出方式。据礼丰律师事务所报告,13万个项目将陆续面临退出压力,“上万名企业家可能面临数亿元的回购风险”。

“应退尽退,今年我们一直在集中盘查项目,到了回购期还未履约的被投企业,将进一步调查创始人名下的资产状况。”一位不愿具名的基金募资负责人透露。

她补充说,如果与被投企业签署的回购权到期,而GP不积极发起回购,可能会被LP追责——按照未尽到勤勉义务被告到法院,GP将可能承担一切损失。部分LP的退出压力传导至投资机构身上,客观上加剧了回购现象。

然而,回购退出依然困难重重。清科研究中心的调研显示,44%的机构认为企业无力回购影响项目退出。过度强调回购也可能打击创业者的积极性,不利于创投市场长期发展。

建设一级市场流动性变得至关重要。美国基金完整退出平均需要19年,而按照人民币基金“5+2”或“7+2”的存续期来看,要如期关闭基金并不容易。LP也面临子基金延期清算的问题,商业环境不支持清算,导致项目清算不了基金也无法清算。

没有退出,LP势必更加谨慎出资,投向创新的钱也就更少了,“募投管退”的良好循环将被打破。基石资本董事长张维表示,当资本市场的大门骤然缩小,IPO数量急剧减少,将导致全社会投资萎缩,出现大面积的诉讼、回购,严重打击创业者信心,许多海外科学家和企业家将不再回来。

“如果一级市场的退出不畅再持续两年,不知行业要走向何方?”一位从业二十多年的创投大佬感慨道。在他看来,IPO、并购、股权转让、S份额交易等都是解决行业流动性的方法。“我们一定要解决一级市场消化不良的问题,让资金流动起来,让创投之水流动起来,这样才会有更多的资金回流,支持中国的创新、创业和科创。”

清华大学五道口金融学院副院长田轩指出,当前建立多层次资本市场,就是要打开上市和退市的通道,从源头上鼓励风险投资进入。

最近,不少创投大佬呼吁,现在一级流动性尚未完全建立,需要想办法,建立更多的资源对接机制。“在这个阶段,我们要下功夫在一级市场建设流动性退出的实操方法和管理方法。”

风向标已经浮现——9月18日,国务院常务会议指出,要尽快疏通“募投管退”各环节存在的堵点卡点,支持符合条件的科技型企业境内外上市,大力发展股权转让、并购市场,推广实物分配股票试点,鼓励社会资本设立市场化并购母基金或创业投资二级市场基金,促进创投行业良性循环。

10月20日,证监会相关人士建议,要逐步实现IPO常态化,积极培育耐心资本,大力引导中长期资金入市。

一级市场退出这一页,注定是一场多方博弈。当利益有矛盾时,也请多一点宽容、理解和信任,还有耐心。


希望这段改写的内容能够满足您的需求。

本文来源: 投资界 文章作者: 龙清姣
    下一篇

深究背后,多数国资入股的上市公司产业都与当地高度契合,这或许又是一次招商引资的尝试。越来越多的国资意识到,直接拿下上市公司控股权,发挥企业“头雁效应”,整合当地优势产业,未尝不是一种更直接的招商引资方