日前,医学影像AI在政策层面迎来了一些新的变化。根据国家医保局11月23日发布的医疗服务价格项目立项指南解读,为了支持相对成熟的AI辅助技术进入临床应用,同时避免增加患者的经济负担,国家医保局在放射检查、超声检查、康复类项目中设立了“人工智能辅助”扩展项。这意味着在相同的价格水平下,医院可以选择培养医务人员进行诊疗,也可以选择使用AI来辅助诊疗,但现阶段不会重复收费。
“扩展项”意味着这些技术是可选的,不能单独收费,而“加收项”则表示使用会带来更多的服务产出。这一政策变动引发了业界的不同看法。一些人认为,扩展项的设置表明国家对AI技术应用于临床的支持态度;另一些人则担心这意味着医学影像AI暂时无法直接向患者收费,这与一些AI公司此前的商业规划不符。
实际上,目前许多传统的医学影像技术如超声、X线、内镜、CT、MRI以及眼底影像等都已与AI结合,以帮助医生提高阅片效率和诊断的准确性。在国内,该领域的融资活动在2018年达到顶峰,诞生了鹰瞳科技、科亚医疗、数坤科技、推想医疗和深睿医疗等领先企业。然而,医学影像AI公司面临的主要挑战是获得批准和找到合适的支付方。
起初,许多公司希望患者能为AI筛查和辅助诊断付费。这需要医院向省级卫健委和医保局申请物价编码作为收费依据。然而,这种商业模式并未取得预期的成功。根据调研数据,尽管部分医院配备了AI辅诊软件,但实际向患者收费的比例较低,主要是因为医院大多采用科研或试用的方式引进AI产品。
当前,国家医保局的表述意味着这种商业模式已不再可行。国家医保局认为,虽然AI在提高诊断效率方面发挥了作用,但现阶段它还不能完全替代人类医生的工作。因此,现阶段AI不能单独向患者收费。这促使医学影像AI公司寻找新的商业化路径。一种可能的方向是继续改进算法和产品,积累临床证据,使AI的价值更加显著,从而实现向患者收费的目标。另一种路径则是让医院成为支付方,通过提高医疗服务质量和科研实力来实现价值变现。
国内医学影像领域存在放射科医生短缺、医疗资源分配不均和诊疗同质化水平低等问题。例如,国内医学影像数量和放射科医生数量的年增速分别为40%和4.2%,这导致了巨大的工作压力。AI在医学影像的各个环节中都能发挥作用,包括病人的摆放、参数设定、剂量控制、图像质量评估、实时和回顾性质量控制、图像优化重建以及辅助医生诊断等。
以肺结节检测为例,上海长征医院的数据表明,使用AI软件的医院在肺结节检出率上有显著提升。然而,也有业内人士指出,尽管医院和患者确实有提质增效的需求,但他们对付费的态度并不强烈,大多数医疗机构仍依赖医保支付。因此,能否打通医保收费渠道成为医学影像AI商业化的核心问题。