图灵汇官网

关于 iPhone 17 系列的爆料信息，相信家友们已经听得耳朵都起茧子了。

其中，超薄新机型 iPhone 17 Air 的信息比较明确。

然而，后置三摄的 iPhone 17 Pro 该怎样应用“跑道式”的全新相机设计，一直以来都有着不小的争议。

海外博主 Front Page Tech 今天（2 月 14 日）则以他们所拿到的内部消息，为我们预览了 iPhone 17 Pro “真正”的新设计。

这次的消息到底真不真，图灵汇这就跟大家一起看一看。

一、长这样，才合理

自从 iPhone 17 系列转用“跑道式”相机凸起及双拼机身的传言兴起后，坊间对其具体的设计细节有着不同的说法，也有不少博主制作了他们的“演绎”版本。

目前比较流行的版本是，下方由 Technizo Concept 制作的横置三摄渲染图。

相信大家也发现了这个设计的不合理之处，那便是没有为 Face ID 模组留下足够的空间。

以及，后盖的双拼效果实在是太过生硬，显得不怎么“苹果”。

于是，便有了另一个版本的演绎，如下方 AppleTrack 制作的渲染图，修复了和 Face ID 干涉的这个“bug”。

这样的设计，正好和谷歌的 Pixel 9 系列手机有着异曲同工之妙。

不过这次 Front Page Tech（下面简称为 fpt.）在“已经看到真机”之后，表示 iPhone 17 Pro 的后置三摄排列并不会有变化，只拥有横跨整个机身宽度的相机凸起。

与之相对应的是，闪光灯、麦克风与 LiDAR 激光雷达则移动到了机身右侧。

苹果这次的新设计究竟有什么意图，消息源也摸不清头脑。

而对于双拼后盖的传言，fpt. 则倾向于是这次的新相机凸起设计在“传话游戏”中的误读。

二、这设计我好像在哪见过

苹果这次的新设计，让图灵汇的不少家友，都有着似曾相识的感觉。

一加 8T 赛博朋克 2077 联名版、小米 11 Ultra 等安卓手机都采用过这种横向超大 deco 的设计。

不过这次 iPhone 17 Pro 的相机双层凸台处理，其实更像去年的红米 K70 系列。

苹果这次更换设计的一大谜团便是，并没有功能性相关的传言同时曝光，更像是纯粹的“为了改设计而改设计”。

就算 iPhone 17 Pro 赶不上，我们也好奇苹果是否会在 18、19 上为这个超大的相机凸起，引入功能性的要素。

有趣的是，彭博社的古尔曼对于这次的渲染效果图并不买账，认为其是基于 Majin Bu 也同样收到的“假的” CAD 图纸制作的。

距离手机发布还有半年多的时间，各路爆料博主们却先起了内讧，库克“抓内鬼”可能已经取得了阶段性的胜利。

究竟谁对谁错，我们只能等今年 9 月再来揭晓。

三、超透镜技术，还得等等

另一项传言便是，iPhone 17 Pro Max 将采用“超透镜”（metalens）设计，从而进一步明显收窄灵动岛尺寸，正如下面 AppleTrack 的渲染图示意。

超透镜（metalens）是一种新型的光学透镜，它利用纳米结构材料在亚波长尺度上操控光线。

单个超透镜即可达到原本需要使用多个传统光学元件才能实现的同等性能，硕大的 Face ID 模组也就得到了瘦身。

不过，不管是郭明錤还是 fpt. 都认为 iPhone 17 系列来不及应用此项改进，库克的牙膏还得慢慢挤。

四、和钛金属，说再见

关于今年 iPhone 17 系列的另一项传言，那就是仅用了 15 Pro 和 16 Pro 两代的钛金属材质，要和我们说再见。

除了采用新的设计风格，这次的 iPhone 17 Pro 很可能将回归铝合金材质机身。

尽管 fpt. 还不能完全确认此条消息，但他们的“线人”确实表示“手机拿起来更轻了”。

自 iPhone X 进入 999 美元时代之后，“旗舰”款的 iPhone 一直采用的是高亮不锈钢材质。

尽管 PVD 不锈钢很闪亮，但它们也确实让 iPhone Pro 系列常年以来拥有和自身体量并不匹配的重量。

前年 iPhone 15 Pro 换用钛金属材质之后，成功瘦身 19g。

然而去年的 iPhone 16 Pro 为了容纳新的 5x 长焦镜头，扩大了机身尺寸，还换上了钢壳电池，已经把钛金属的减重作用几乎全部“吃”了回去。

此时的苹果，如果还想在配置上进一步做加法，那就必须要在机身材质上做减法了。

就是不知道当 iPhone 17 Pro 真的以铝合金材质出现在我们面前时，库克能不能接住来自 15 和 16 两代宣传物料的“回旋镖”了。

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，图灵汇所有文章均包含本声明。