新能源汽车拼斗加剧?贬损BBA太落后,还揭露无人驾驶是忽悠?

图灵汇官网

近年来,我国已成为全球最大的汽车出口国,新能源汽车的迅猛发展功不可没。尽管新能源汽车市场前景广阔,但激烈的竞争已经开始显现,尤其是淘汰赛阶段的竞争尤为激烈。特斯拉在2024年初率先宣布降价,引发了国内车企领导者的关注和反应。

在长安汽车举办的全球伙伴大会上,董事长朱华荣表达了对当前市场现状的看法:“尽管我们已进入电动汽车时代,但许多合作伙伴对新车型的体验依然缺乏感知。他们只熟悉奥迪、奔驰、宝马等传统品牌,却对电动化和智能化产品缺乏了解。”然而,这种言论可能显得有些情绪化,甚至有点情商不高。在公开场合,通过贬低竞争对手来彰显自身优势并不是明智之举。即使是余承东这样的知名人士,也通常选择赞美自己而非攻击他人。

实际上,奥迪、奔驰、宝马等传统汽车制造商值得尊重,它们在过去引领了汽车行业的发展,并且成功运营了数十年。相比之下,长安汽车虽然取得了一定成绩,但仍处于发展阶段,不应轻视这些历史悠久的品牌。

传统燃油车制造商也在积极转型,拥有丰富的管理经验和深厚的技术积累。尽管转型过程可能较慢,但一旦完成转型,它们将具备强大的实力。相比之下,新兴汽车制造商如长安面临的挑战也不小。

为什么说这种做法情商低呢?因为通过赞扬他人,反而能显示出自身的胸怀和气度。诋毁他人并不能提升自己的地位。希望这位车企的董事长能够反思这一点。

比亚迪在新能源汽车领域取得了显著成就,不仅在国内市场占据领先地位,还在全球范围内名列前茅。然而,关于无人驾驶技术,比亚迪的实际控制人王传福持有不同的观点。他认为现阶段谈论无人驾驶还为时尚早,因为从技术和法规角度来看,无人驾驶尚不具备大规模应用的条件。

王传福指出,智能驾驶和无人驾驶虽常被混淆,但实际上是两个不同的概念。智能驾驶是指在特定条件下辅助驾驶员操作车辆,而无人驾驶则是指完全由系统自主操控。目前,无人驾驶仍处于技术和试验阶段,距离实际应用还有一定距离。

谷歌经过多年研发,其无人驾驶技术仍未达到大规模商用的程度。相比之下,国内车企在技术研发力量、时间和资金投入上均不及谷歌,因此提出无人驾驶商业化目标显得有些不切实际。希望国内新能源车企能够团结一致,共同推动行业发展,而不是在国内市场相互竞争。

本文来源: 图灵汇 文章作者: BJYTRS