图灵汇官网

韩国奔驰EQE车主集体诉讼案：指控误导电池来源

导语： 近期，韩国一批奔驰EQE电动车车主对德国汽车制造商梅赛德斯-奔驰及相关方提出集体诉讼，理由是奔驰在电池供应方面存在误导行为。这一争议源于一场发生在仁川市的严重公寓火灾，事故车辆均为奔驰EQE，导致超过百辆汽车受损，车主们蒙受了巨大的经济损失和情感冲击。

事件背景：

• 火灾事件：今年8月，仁川市发生一起重大公寓火灾，起火源头指向停泊在公寓内的奔驰EQE电动汽车。
• 电池供应商争议：事故中受损的奔驰EQE车型被指装有中国孚能科技公司的电池，而奔驰此前宣称这些车辆配备了宁德时代的电池。

法律行动：

• 集体诉讼发起：24名奔驰EQE车主在首尔中央地方法院提起了集体诉讼，控诉奔驰德国总部、奔驰韩国、韩星汽车等七家销售公司以及奔驰金融服务韩国两家租赁公司。
• 索赔金额：每位原告最初索赔1000万韩元（约合人民币52360元），索赔金额可能根据公平交易委员会对奔驰虚假广告的调查结果增加至7000万韩元（约合人民币36.7万元）。

原告律师陈述：

• 律师观点：原告律师Ha Jong-sun指出，奔驰公司明知电池缺陷，或者在仁川停车场火灾后明确意识到此问题，却未进行召回并隐瞒了缺陷。
• 损失计算：每位原告因虚假广告所受损失估计达到7000万韩元，主要指更换电池组的成本。

行业反应：

• 透明度提升：随着此事件曝光，韩国国内汽车制造商和国际品牌开始公开其电动汽车的电池供应商信息，以增强市场透明度并减轻公众对于电池安全的担忧。

结语：

奔驰EQE车主的集体诉讼不仅反映了消费者对于产品质量和信息披露的重视，也凸显了电动汽车行业在电池供应链管理与透明度方面的挑战。随着调查的深入，此案有望推动汽车行业在电池安全和责任管理上的进步。