图灵汇官网

贵阳大数据产业有限公司（以下简称贵阳大数据）对迅游科技（SZ300467，股价14.99元，市值30.46亿元）的掌控地位或将面临变动。

近日，迅游科技宣布，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）（以下简称上海仲裁委）就贵阳大数据与袁旭之间的纾困协议争议作出了裁决，决定终止双方在《纾困协议》《表决权委托协议》中的权利义务关系。这一裁决意味着贵阳国资在迅游科技的表决权将大幅减少，公司或将失去控股股东的地位。

控制权或将变更

据迅游科技透露，上海仲裁委于3月21日作出裁决，决定终止袁旭与贵阳大数据之间在《纾困协议》《表决权委托协议》项下的权利义务关系，以及袁旭所持迅游科技股份的表决权委托。裁决还确认，袁旭与贵阳大数据之间的所有纠纷已经解决完毕，双方不再拥有任何权利或形式上的索赔权。

“表决权委托的终止将导致公司股东权益及控制权发生变化。”迅游科技表示。

截至公告发布时，袁旭持有公司1793.61万股股份，占公司有效表决权股份总数的9.16%，成为公司第一大股东；贵阳大数据持有或控制公司1466.7万股股份，占公司有效表决权股份总数的7.49%，为第二大股东。

“鉴于公司股权分布较为分散，若无新的股东达成一致行动关系，任何单一股东均未持有公司50%以上的股份，无法通过实际表决权控制公司董事会或对公司股东大会决议产生重大影响。因此，本次表决权委托终止后，公司可能会变为无控股股东及无实际控制人的状态。”迅游科技指出。

回顾历史，袁旭、陈俊等人与贵阳大数据于2020年9月签署了《纾困暨投资协议补充协议》《表决权委托协议》。通过这些协议，袁旭、陈俊将其持有的迅游科技全部表决权委托给贵阳大数据行使。通过这一交易，贵阳大数据获得了公司17.97%的表决权，成为迅游科技的控股股东，贵阳国资委也成为公司的实际控制人。

此后，贵阳大数据从陈俊手中收购了部分迅游科技的股权，其控制的股份表决权数量基本保持不变。

去年11月，袁旭因与贵阳大数据签订的纾困协议引发争议，向上海仲裁委提起仲裁。在回复深交所问询时，袁旭表示，贵阳大数据未能按约提供纾困资金，既未受让其持有的迅游科技股份，也未承接任何债权人的债权，导致他签署《纾困协议》的目的无法实现。

长期内部矛盾

“股价走势难以预测，但这确实应该作为商法、公司法以及民诉仲裁教学的经典案例。知识点齐全，每三年上演一次。”“失去控股股东身份后，公司是否会进入‘抢权’模式？”投资者们在论坛上讨论热烈。

对于迅游科技而言，即将进入“无控股股东”状态是否能解决公司长期存在的内部矛盾，仍是一个未知数。

迅游科技的主要业务是向网游玩家提供云加速服务，其主要产品为“迅游网游加速器”，于2015年上市。然而，在2018年和2019年间，迅游科技的经营状况不佳，陷入亏损。

业绩低迷时，迅游科技管理层出现了内斗迹象。2019年9月，袁旭和陈俊提议免除章建伟的董事长职务，理由是他不称职。章建伟则以袁旭涉嫌损害公司利益和违反忠诚义务为由，提议罢免袁旭的总裁职务，并由自己兼任总裁。

在股东大会召开前，迅游科技宣布章建伟、袁旭、陈俊三位实际控制人进行了充分沟通，达成了谅解。袁旭和陈俊撤回了罢免议案，内斗暂时平息。

此后，贵阳国资的入主让许多迅游科技的投资者感到安心。

但到了2021年3月，迅游科技再次爆发内斗，董事会和股东大会相继通过了免除章建伟董事职务的议案。在股东大会上，袁旭表示希望在未来十年内带领公司迈向新高度。同年4月，陈俊被选举为新任董事长，袁旭继续担任董事兼总裁。

然而，稳定局面并未持续太久。2022年6月初，迅游科技董事会以“5票同意、2票反对、1票弃权”的结果，通过了免去袁旭总裁职务的议案。陈俊同意罢免袁旭的职务，这意味着公司创始人“铁三角”关系进一步破裂。

在回复深交所关注函时，迅游科技称，袁旭的个人债务问题严重影响了他的公司管理时间和精力，其在子公司的一些违规行为也给公司带来了巨大风险。

随后，袁旭申请仲裁。随着仲裁结果公布，袁旭能否重新获得公司主导权尚待观察。